Araneses: Habitantes en peligro de extinción por culpa de la pérdida de su hábitat natural.
Así de contundente empieza el comentario, después del flaco favor de nuestro Sindic/Diputado Frances X. Boya al no votar en contra en el debate del proyecto de la llei de Vegueries.
Es difícil contenerse, después de escuchar diversas aportaciones de algunos políticos en el debate cuando hablaban del territorio del Aran, como Jordi Ausàs (C. Governació, TRIPATITO i principal impulsor de la llei de Vegueries) que ni tan solo nombró Aran.
¿Dónde están las poesías del Síndic y la comitiva que le acompañó para la toma en consideración del trámite parlamentario en la Lei del Aranés?
¿Dónde está el documento que se aprobó por unanimidad en el pleno del Conselh en contra de la actual llei de Vegueries?
¿Dónde está el compromiso del Síndic a sus electores y al pueblo en general?
Más delito tienen los personajes de PSC-UA cuando echan las culpas de todo a CIU volviendo a la época de Jordi Pujol y Mª Pilar Busquets. Como son las justificaciones de uno de los trovadores en una “nota de justificación”.
1. Eth Sindic Francés Boya s'a abstengut ena votacion tà adméter a tràmit era lei de vegueries, en tot manifestar un vòt disparion ath dera majoria parlamentària que da supòrt ath Govèrn dera Generalitat.
En este caso el Diputado por PSC en el Parlament de Catalunya debía haber votado en CONTRA, que es lo que dice en Aran cuando se pone la capa de Síndic i lo que le han pedido todos los araneses. No os dejéis enredar, ¡es uno más del TRIPARTITO!
2. Coma ei sabut per toti, eth sindic non compartís pas er actuau redactat dera lei de vegueries, en çò que tanh ara Val d'Aran
¡Pues con más razón todavía! Queda claro que dice una cosa aquí en Aran y HACE otra en Catalunya. Siempre según intereses particulares y no los de Aran.
3. Era abstencion deth sindic va adreçada entà mielhorar, en tràmit parlamentari, er encastre d'Aran ena lei, en tot excludir era Val dera vegueria deth Pirenèu, d'acòrd damb era legislacion vigenta.
¿De acuerdo con que legislación? La que nos ha aparcado el mismo Jordi Ausás en el dep. de Governació. ¿Por qué no nos han aprobado antes la llei d’Aran consensuada por todos los partidos políticos que representan el Govern d’Aran?.
4. Es grops dera oposicion (CiU, PP e Ciutadans) an presentat ua esmenda ara totalitat contra era lei de vegueries, ei a díder, contra eth conjunt dera norma que regularie era organizacion territoriau catalana. Mès arren sabem de quin ei eth sòn posicionament respècte d'Aran.
Pues escúchalos aquí, que te quedará un poco más claro. El que más miedo me da es Ausás, que ni siquiera nombra a Aran en su discursito.
Fòrça membres d'aguest grop mos shautarie saber qué en pense CiU sus era inclusion d'Aran ena vegueria, en tot auer present que CiU ei eth partit responsable dera inclusion d'Aran en mapa des comarques coma ua comarca mès de Catalonha e acabe de presentar entàs eleccions catalanes ar alcalde dera Seu d'Urgell, un clar defensor dera vegueria deth Pirenèu damb Aran includit, coma candidat pera província.
No sé si es ignorancia o mentira compulsiva, espero sea la segunda (por ser la que tiene tratamiento)
A ver si te queda claro, el Alcalde de La Seu d’Urgell y candidato para la provincia por CIU, ¡Qué diantres va a defender, si ha votado en CONTRA, que es lo mismo que debería haber hecho BOYA!
Aran no puede corresponder a otra delimitación territorial que no sea ella misma, llámese comarca, país o nación. Con las delimitaciones comarcales ARAN es ARAN. Con las delimitaciones Vegueriales ARAN DESAPARECE.
No intentéis confundir a la gente por vuestros intereses político-económicos.
Tanben serie d'arregraïr per part de Convergéncia Aranesa ua actitud mès positiva e mès collaboradora en favor dera unitat de toti, perque amassadi èm mès fòrts.
Que más necesita PSC-UA, si todas las declaraciones y la llei d’Aran són consensuadas por todos los partidos políticos que representan el Govern d’Aran. ¡Sois vostros PSC-UA quienes rompéis estos compromisos a vuestro albedrío!.
REGLA DE TRES SIMPLE:
ARAN MAYORÍA = PSC-UA + PRAG
CATALONHA MAYORÍA = PSC + ERC + ICV
CULPABLE DE LA ABOLICIÓN DE ARAN = BOYA
3 comentarios:
Pero... si en el articulo anterior dabas mas credibilidad a Ausas que a Boya, ahora al reves.
Por cierto dime inútil, pero el resultado de la votación fue:
Si 59
No 69
Abstencion 1
O sea que no se votaba la Ley de Veguerias, si no las enmiendas a la totalidad de PP Ciu y C's. ¿Lo que quieres es que nuestro Síndic vote a favor de estos tres partidos? Pues yo no
Al anónimo anterior,
O no lo has leído bien, o no me he sabido interpretar bien.
Lo que dice Ausàs en el artículo de prensa es la realidad que te ratifico en el actual artículo.
“No se puede decir una cosa en Barcelona y otra en Arán”, por esto no entiendo, cual es el problema de credibilidad.
Y si, votar a favor de las enmiendas a la totalidad para el inicio del trámite parlamentario de la ley. Quiere decir votar en contra de las Veguerías, que tal y como nos presentan la Ley, ¡Aran desaparece!
Vuélvete a leer el artículo entero y piensa con el corazón, no con los intereses partidistas.
Eo, que s'apropen eleccions i no escrius res!!!.
Vinga, et proposo un: a on i perquè va anar el Sindic a declarar a Lleida el passat dia 7 d'octubre?
Publicar un comentario