En primer lugar queremos comenzar pidiendo disculpas a los dos protagonistas de la portada (los del fotomontaje), pues no imaginábamos que tuviese tanta repercusión, ¡mas de 150 visitas en un solo día!
Después nos vemos obligados moralmente a contestar a algunos de los implicados en esta película.
En primer lugar a nuestro colega blogger de Pensades, déjeme decirle, y no como consejo, sino como opinión. Que sus verdades no son las únicas, que como buen periodista debería valorar y comprender otras verdades, la rabieta y pataleo son lógicos por su sangre de ímpetu y juventud que a la vez deja denotar una cierta inexperiencia.
En su última pataleta –post titula: CDA no presentó a la Sindicatura de Cuentas sus gastos por las elecciones al Conselh Generau d'Aran, según el PSC
Leyendo luego el artículo se lee demagogia pura "¿Sancionará el Tribunal de Cuentas esta infracción?”Y “sería interesante saber de dónde salen los recursos”.
La noticia real sería quizás: “ CDA no presentó a La Sindicatura de Cuentas sus gastos por las elecciones al CGA A TIEMPO.” Y en ningún momento infringió el gasto máximo que permite la Ley.
A las “sindiquetes” léase Sr. Amador Marqués, felicidades por la rapidez y acogida de nuestro post.
Al anónimo que nos contesta, en fin, aparte de la foto, podría usted leer lo que reclamamos en el artículo. Entendemos que se haya quedado viciado con la propaganda marketing de UA y nos olvidemos de leer.
Y si quieren un poco más de política, por qué no analizamos las necedades que se permite publicar el cap de prensa del CGA. Y repetimos, que esta figura representa el gobierno de Aran y no se debería permitir el lujo de sectarizar a los araneses con sus “verdades”.
Ahora Critican a CDA por incoherencia. Por unas actuaciones de hace 20 años el partido de CDC. Señores, honestamente, ha llovido mucho desde entonces(congresos, afiliaciones, altas, bajas...), o es que se han quedado sin argumento y sin esas renovaciones políticas que tanto anunciaban y tanto ansiábamos también ES DERA RESERVA.
Para INCOHERENCIAS:
-Cuando entonces el partido de PSC-PSOE-UA-PM (y todavía no PN) hace tan solo un año, aceptaba y promovía la Vegueria del Alt Pirineu y l’Aran.
-Cuando el partido de PSC-PSOE-UA-PM (y todavía no PN) apoyaba la introducción de los Osos, llegando incluso a acallar la voz del Síndic d’Aran en el Parlament.
-La máxima autoridad del Govern d’Aran, llámese SÍNDIC, No puede faltar al respeto de los araneses no aceptando este cargo que obtuvo por sufragio de los mismos.
Este artículo es un resumen de lo aburrido y “peligroso” que sería un blog puramente político.
Estimado colega blogger de “PENSADES” a usted le dejamos la última palabra, se lo debemos como Profesional. Y no replicaremos, ya que no acabaríamos nunca de descubrir sus “verdades”. También le dedicamos el refrán de este post, luego hay una virtud que no se debe criticar nunca: “el SILENCIO” que aparte de otorgar...
“serás esclavo de tus palabras y dueño de tu silencio”
Después nos vemos obligados moralmente a contestar a algunos de los implicados en esta película.
En primer lugar a nuestro colega blogger de Pensades, déjeme decirle, y no como consejo, sino como opinión. Que sus verdades no son las únicas, que como buen periodista debería valorar y comprender otras verdades, la rabieta y pataleo son lógicos por su sangre de ímpetu y juventud que a la vez deja denotar una cierta inexperiencia.
En su última pataleta –post titula: CDA no presentó a la Sindicatura de Cuentas sus gastos por las elecciones al Conselh Generau d'Aran, según el PSC
Leyendo luego el artículo se lee demagogia pura "¿Sancionará el Tribunal de Cuentas esta infracción?”Y “sería interesante saber de dónde salen los recursos”.
La noticia real sería quizás: “ CDA no presentó a La Sindicatura de Cuentas sus gastos por las elecciones al CGA A TIEMPO.” Y en ningún momento infringió el gasto máximo que permite la Ley.
A las “sindiquetes” léase Sr. Amador Marqués, felicidades por la rapidez y acogida de nuestro post.
Al anónimo que nos contesta, en fin, aparte de la foto, podría usted leer lo que reclamamos en el artículo. Entendemos que se haya quedado viciado con la propaganda marketing de UA y nos olvidemos de leer.
Y si quieren un poco más de política, por qué no analizamos las necedades que se permite publicar el cap de prensa del CGA. Y repetimos, que esta figura representa el gobierno de Aran y no se debería permitir el lujo de sectarizar a los araneses con sus “verdades”.
Ahora Critican a CDA por incoherencia. Por unas actuaciones de hace 20 años el partido de CDC. Señores, honestamente, ha llovido mucho desde entonces(congresos, afiliaciones, altas, bajas...), o es que se han quedado sin argumento y sin esas renovaciones políticas que tanto anunciaban y tanto ansiábamos también ES DERA RESERVA.
Para INCOHERENCIAS:
-Cuando entonces el partido de PSC-PSOE-UA-PM (y todavía no PN) hace tan solo un año, aceptaba y promovía la Vegueria del Alt Pirineu y l’Aran.
-Cuando el partido de PSC-PSOE-UA-PM (y todavía no PN) apoyaba la introducción de los Osos, llegando incluso a acallar la voz del Síndic d’Aran en el Parlament.
-La máxima autoridad del Govern d’Aran, llámese SÍNDIC, No puede faltar al respeto de los araneses no aceptando este cargo que obtuvo por sufragio de los mismos.
Este artículo es un resumen de lo aburrido y “peligroso” que sería un blog puramente político.
Estimado colega blogger de “PENSADES” a usted le dejamos la última palabra, se lo debemos como Profesional. Y no replicaremos, ya que no acabaríamos nunca de descubrir sus “verdades”. También le dedicamos el refrán de este post, luego hay una virtud que no se debe criticar nunca: “el SILENCIO” que aparte de otorgar...
“serás esclavo de tus palabras y dueño de tu silencio”
